Jan 12

Osnovna škola “Nikola Tesla”, Bačka Topola: 28-29 decembar 2017

Organizator: Učiteljski fakultet na mađarskom nastavnom jeziku, Subotica

Autor-koordinator: Dr Žolt Namestovski

Predavači:  Prof. dr Geza Cekuš, Prof. dr Marta Takač, Dr Žolt Namestovski,

Mesto: Osnovna škola “Nikola Tesla”, Bačka Topola

Datum: 28-29 decembar 2017.

Broj časova: 12 (2 dana: 6+6)

Raspored predavanja

Broj učesnika: 25

Radna mesta učesnika: nastavnici razredne nastave, nastavnici predmetne nastave

Učesnici su zaposleni:

  1. Osnovna škola “Nikola Tesla”, Bačka Topola

Učesnici: 1. Elvira Benčik 2. Erna Georgina Vituška 3. Izabela Červenak Kančar 4. Kiš Terezia 5. Andrea Takač 6. Aniko Kovač 7. Tamara Drljača 8. Eva Đurič 9. Duško Vidić 10. Valerija Čagalj 11. Ilić Đenđi 12. Milica Božić 13. Maja Damnjanović 14. Andor Furo 15. Ljiljana Milisavljević 16. Kinga Balaž Horvat 17. Vera Provči 18. Csilla Panić 19. Ágnes Bellányi 20. Petar Stojaković 21. Zsiga Davidhazi Judit 22. Ranka Žilić 23. LJiljana Jovanic 24. Andrea Takač 25. Čila Cirok

Evaluacija programa

Materijali za preuzimanje

Prezentacija – Hardver

Prezentacija – Kviz simetrije

Prezentacija – Razlomci

Prezentacija – Niži razredi

SMART Exchange – Prezentacije za SMART tablu (na engleskom jeziku)

Tananyagpiac – Prezentacije za SMART tablu (na mađarskom)

Galerija slika

 

Jan 12

Osnovna škola “10. oktobar”, Subotica: 28-29 august 2017

Organizator: Učiteljski fakultet na mađarskom nastavnom jeziku, Subotica

Autor-koordinator: Dr Žolt Namestovski

Predavači:  Prof. dr Josip Ivanović, Prof. dr Geza Cekuš, Prof. dr Marta Takač, Dr Žolt Namestovski,

Mesto: Osnovna škola “10. oktobar”, Subotica

Datum: 28-29 avgust 2017.

Broj časova: 12 (2 dana: 6+6)

Raspored predavanja

Broj učesnika: 27

Radna mesta učesnika: nastavnici razredne nastave, nastavnici predmetne nastave

Učesnici su zaposleni:

  1. Osnovna škola “10. oktobar”, Subotica

Učesnici: 1. Tatjana Cetić 2. Silvija Apro 3. Aranka Nemes 4. Laura Kadvanj Linka 5. Levente Keseg (Keszég Levente) 6. Snežana Savić 7. Snežana  Rajković 8. Eva Malagurski 9. Aranka Kermendi 10. Laura Toth 11. Andrea Trenka 12. Livija Irge 13. Rita Soti 14. Aniko Šlingar 15. Marija Jakovljev 16. Silvana Vlahović 17. Edit Hajbel 18. Hajbel Katalin 19. Gizela Romic 20. Zita Kabanica 21. Gabriella Faragó 22. Anić Danijela 23. Ljiljana Pendžić 24. Bojana Vukov 25. Zoltan Biro 26. Saláta Attila 27. Biljana Stanimirović

Evaluacija programa

Materijali za preuzimanje

Prezentacija – Hardver

Prezentacija – Kviz simetrije

Prezentacija – Razlomci

Prezentacija – Niži razredi

SMART Exchange – Prezentacije za SMART tablu (na engleskom jeziku)

Tananyagpiac – Prezentacije za SMART tablu (na mađarskom)

Galerija slika

 

 

Jul 08

Meddig?

Olvasom az oktatási miniszter kijelentését és nem akarom elhinni – 1200 ember munkaerő-felesleg (valószínűleg sok vajdasági magyar pedagógus is) az így is sok sebből vérző és alig-alig működő oktatási rendszerünkben. És a magyarázat: “szerbiai oktatási rendszer jelenleg ésszerűtlenül működik, mert az elmúlt években az ország lakossága nagymértékben csökkent, a tanügyben dolgozók száma azonban nem fogyatkozott”. Mert ugye minden más ésszerűen működik. Az igazgatóbizottságok száma, a helyi-tartományi-köztársasági képviselők száma is gondolom, hogy csökkenni fog. Mivel kevesebb az ember, kevesebb lesz az általuk megválasztott képviselő is (persze), hogy a részvételi arányokról ne is beszéljünk.

De nézzük az oktatást. Néhány éve a pedagógusokra szakadt az inklúzió. Hozzáteszem, hogy minden előképesítés nélkül, a tanítókra bízták a hátrányos helyzetű és sérült gyerekeket. Mindenhol körülöttünk fejlesztő pedagógus, tutor és tanító van egy átlagos osztályteremben (Horvátországban pedagógiai asszisztens is) és ezek fizetett munkahelyek. Nálunk ezt megoldja egy tanító és felszámolták a speciális tagozatokat és mindenki jött inklúzióba, mert ez így olcsóbb volt. Az ilyen környezetben persze lehet tehetséggondozásról beszélni, de azt hiszem, hogy csak beszélni, amikor a sérült gyerekek külön tantervvel tanulnak.

Ez után az önkormányzatoktól történt megvonások után, az egyik első reakció az volt, hogy a pedagógusok továbbképzését nem térítették tovább. Hozzáteszem, hogy ez nem csak lehetősége, hanem kötelezettsége a pedagógusoknak. Fizessék saját zsebükből vagy esetleg vegyék igénybe az egyébként vékony tartományi vagy magyarországi forrásokat, esetleg az ingyenes MNT-s képzéseket.

És nézzük a fizetéseket, hogy mennyiért csinálják ezt, rettegnek, hogy ők lesznek-e a következők vagy benne lesznek-e a következő hullámban? A pedagósuk átlagfizetése Szerbiában 42.146  dinár, amely a mostani (egyébként nagyon jó) árfolyam alapján 350 euró. Persze össze lehet hasonlítani ezt az összeget különböző bérekkel és költségekkel, de szerintem maradhatunk annyiban, hogy aki itt marad és ezt a HIVATÁST végzi, az egyértelműen nem az egyszerű és sokszor kegyetlen matek miatt teszi ezt (árufeltöltő Ausztriában: 1200 euró).

Csak azt nem tudom, hogy meddig lehet ezt a szakmát megalázni és megtörni. Sajnos közvetlen környezetemből is legalább 20 egyetemet végzett kiváló pedagógus vándorolt ki (akik mellesleg értelmiségiek és példaképek). Rendben van ez így? Hova vezet az egész? Lehet arról vitázni, hogy az általános 3+3+3 vagy 4+4 évig tartson-e, vagy arról, hogy kell-e egységes öltözék az általános iskolákba, esetleg arról, hogy a finn vagy a svájci oktatási modellt kövessük, de amíg nem lesz pénz hozzárendelve az oktatáshoz és nem lesznek a pedagógusok elégedettek, addig ezek üres szólamok vagy a figyelemelterelésre jó üresjáratok lesznek.